У матчі “Хоффенхайм ” – “Байєр ” ( 1:2) форвард гостей Штефан Кісслінг забив “гол – фантом ” .

На 70 -й хвилині за рахунку 1:0 на користь ” Байєра” після подачі кутового з лівого флангу бомбардир леверкузенців Штефан Кісслінг головою завдав удару , м’яч влучив у сітку із зовнішнього боку , а потім опинився у воротах. Це трапилося через дирку в сітці , яку раніше ніхто не помітив.

Адже суддя на лінії Штефан Лупп , як і належить , перед початком матчу і в перерві між таймами ворота оглядав . Одразу після ” гола” гравці ” Хоффенхайма” на полі , по суті , не протестували . Лише резервісти , що розминалися за воротами , почали активно обурюватися , намагаючись пояснити , що гола не було. Але на табло запалилося – 2:0.

Кісслінг

Нападник ” Байєра” після удару з “другого поверху” з досади схопився за голову. Лише після того , як до нього кинулися щасливі партнери , став разом з ними відзначати гол – правда, досить стримано. Ось слова Кісслінга після фінального свистка : ” У перший момент подумав , що не потрапив. Потім всі біжать до мене , і я бачу м’яч у сітці . Що повинен робити ? Для мене це було несподівано . Про це та сказав судді ” .

Після закінчення матчу, що закінчився перемогою гостей – 2:1 , на екрані стадіонного табло показали гол – фантом . Кісслінга і його партнерів трибуни освистували , материли і проклинали . Сам же Штефан говорив : “Зараз бачу кадри , і зрозуміло : ситуація не приємна … Це був неправильний гол . У грі я це точно не бачив , бо після удару головою мене розвернуло в інший бік. Це і сказав судді . Так вигравати негарно . Чесна гра важлива для спорту , клубу і для мене особисто ” .

Суддя Бріх

Зарахував взяття воріт суддя Фелікс Брих після гри розповів: “У мене були сумніви , але ніхто не заперечував проти мого рішення . Поділився сумнівом з Кісслінгом . Але він не сказав , що гола не було. Ніяких ознак , що це неправильний гол , для мене не було. М’яч лежав у воротах. Для всіх це був правильний гол . До того, як гра продовжилася , міг би рішення змінити … ”

Зауважимо , Брих – один з кращих арбітрів Німеччини. Юрист з Мюнхена обслуговує матчі бундесліги з 2004 року , працював на Олімпіаді в Лондоні , на Кубку конфедерацій в Бразилії , в минулому сезоні був визнаний в країні суддею року. До історії в Хоффенхаймі у ФІФА , по суті , не сумнівалися , що він буде обслуговувати матчі ЧС- 2014 – між іншим , єдиний з німецьких арбітрів. Нині ж гарантію 38- річному рефері дати вже ніхто не може. Втім , життя триває – у вівторок Брих повинен працювати на матчі Ліги чемпіонів ” Мілан” – ” Барселона”. Допомагати йому в якості лайнсмена буде … Лупп .

РЕАКЦІЯ

Зрозуміло , Німеччина кипить. Невинно постраждалі не приховують свого обурення . Тренер ” Хоффенхайма ” Маркус Гісдоль : “Це гол , якого не було. Дуже гірко , бо ми добре зіграли. Тяжко прийняти, що такий м’яч вирішує результат матчу … Кісслінг після гола взагалі не радів . Думаю , ми побачимо матч ще раз . Все інше крім перегравання буде жартом ” .

Не міг промовчати і спортивний директор ” Байєра ” Руді Феллер : “Нам неприємно , що зарахований такий гол … Я питав Штефана ( Кісслінга. – прим. Е.Ш. ) відразу після гри – він не був впевнений. Але порада хоффенхаймцям : будівництво стадіону обійшлося дорого , можна було трохи витратитися і на пристойну сітку ” .

А ось думка знаменитого в минулому арбітра Маркуса Мерка , який , підкреслюючи , що рішення після фінального свистка зазвичай не міняють , заявив: ” Душею і тілом я футболіст і завжди за справедливість … Для мене може бути тільки одне рішення : перегравання ” . У суботу ” Хоффенхайм ” подав до Німецький футбольний союз офіційний протест.

РІШЕННЯ

Як бачите , більшість фахівців бачать кращим виходом із ситуації перегравання . Однак є й нюанси : наприклад , чи треба організовувати матч заново або , як запропонував Феллер ,чи продовжити з 70- ї хвилини.

Коли ж ситуація проясниться ? Спортивний суд Німецького футбольного союзу займеться цією справою вже в понеділок. Спочатку буде розглянуто протест ” Хоффенхайма” , потім свої позиції викладуть Брих , керівники ” Байєра ” і контрольна комісія . Потім буде призначена дата переговорів , після яких і стане ясно – залишиться все , як є , або буде перегравання . Очікувати остаточного рішення варто до кінця місяця – крім усього іншого , 24-25 жовтня може змінитися склад спортивного суду .

При цьому в Німеччині постійно підкреслюють , що враховують точку зору ФІФА , а її , як відомо , можна коротко сформулювати так: матч закінчився – суддівські рішення не переглядаються . Ми ж пам’ятаємо чистий гол у ворота збірної Німеччини , не зарахований в матчі з Англією на чемпіонаті світу- 2010 …

У зв’язку з цим до можливості перегравання багато керівників німецького футболу ставляться скептично – хоч і чудово розуміють представників ” Хоффенхайма” . Втім , в 1994 році матч бундесліги ” Баварія” – “Нюрнберг ” ( 2:1) , в якому мюнхенец Томас Хельмер теж забив “гол – фантом ” (м’яч тоді взагалі не побував у воротах ) , все-таки зіграли ще раз. Баварці знову домоглися перемоги ( 5:0) , а Німецький футбольний союз був розкритикований ФІФА.

Ефим ШАИНСКИЙ, Спорт-Экспресс