В українському футболі принциповість суперництва не визначається географічною близькістю клубів. Сьогодні Spy-Football розповідає про протистояння , які скоро можуть стати в один ряд з матчами ” Шахтаря” з ” Динамо” і ” Металіста ” з ” Дніпром”.
Лозаннське дербі. “Металіст ” – ” Карпати”
Парадокс , але історія ворожнечі футбольних Харкова та Львова почалася із зустрічі , в якій була відсутня боротьба на полі. До цього напруженість існувала тільки у відносинах президента ” Карпат” та тренера “Металіста”. Димінський звинуватив Маркевича в організації договірних матчів ще у 2004 році , коли звільняв його з клубу. У 2008 році ніхто не міг уявити , що прохідна , по суті , гра стане початком довгих судових розглядів , які вийдуть за межі кабінетів українських чиновників , затягнуться на роки і в підсумку завадять харків’янам зіграти в першій для них Лізі Чемпіонів.
Вже через місяць після того , як ” Металіст” несправедливо , на їх думку , позбавили мрії , а спортивного директора дискваліфікували на п’ять років , трапився наступний епізод. Ультрас у Львові підтримували збірну у грі проти Сан-Марино настільки ідейно , що мало не залишили її без підтримки у вирішальним матчі проти поляків у Харкові . Клубні справи не мали до цього відношення , але харківські вболівальники знову відчули , що їх змусили відповідати перед європейською владою за гріхи Львова. І хоча в цьому випадку покарання вдалося уникнути , служба безпеки “Металіста” зробила свої висновки. Якщо в наступному сезоні Харків потрапить в Лігу Чемпіонів і зустрінеться з ” Міланом” італійським уболівальникам будуть рекомендувати вболывати у виїзній формі. Про всяк випадок.
Події цього року надовго запам’ятаються уболівальникам обох клубів , а якщо запитати про принциповість протистояння львів’янина Мирона Маркевича , то тренер , який пережив після свого звільнення з “Карпат ” напад бандитів і п’ятигодинні тортури , навряд чи відбудеться звичним “ну то таке … ”
Дербі руки Кузнєцова. “Севастополь ” – ” Металург” З
Історія “любові” уболівальників двох клубів почалася ще до вирішального матчу за вихід у прем’єр – лігу , коли севастопольці на виїзді в Запоріжжі згадали про героїзм своїх предків і влаштували історичну реконструкцію “Оборона” Макдональдса ” .
Але коли Сергій Кузнецов змахнув рукою після подачі зі штрафного , то він і уявити не міг , що це викличе ефект метелика і стане непрямою причиною дощу з петардою та граду сидінь , що обрушилися на переляканих футболістів ” Дніпра ” більш ніж через рік.
Скандальний гол не допоміг “Севастополю ” в останньому турі. Принциповість “Буковини” стимульована президентом все того ж “Дніпра” завадила кримському клубу вийти в прем’єр – лігу з базар-ліги. А після цього сама доля , здавалося , не хотіла зустрічі цих клубів: коли кабіна ліфта з ” Севастополем” у наступному сезоні поїхала вгору ” Металург” повинен був відправитися в зворотному напрямку. Але одне місце в УПЛ звільнив “Кривбас” а в підземеллі українського футболу інших бажаючих скласти компанію “Севастополю” не знайшлося. Більше того , в Запоріжжі перебрався Сергій Пучков , де вболівальники до нього якщо і ставилися краще , ніж до Кузнєцова і Швецова , то ненабагато .
Під час першої зустрічі цих клубів після того самого гола масових заворушень вдалося уникнути. Розборки запорожців і севастопольців нагадували битву Давида та Голіафа в тому сенсі , що господарі закидали гостьові автобуси камінням . Після цього матчу ” Севастополь” поскаржився в КДК , що приймаюча сторона не пустила частину вболівальників на гостьовий сектор , але це був тільки пролог перед феєрверком у матчі наступного туру проти “Дніпра”. Це був полум’яний привіт від фанатів начальнику служби безпеки “Севастополя” якого вони порахували винним у тому , що не потрапили на стадіон в Запоріжжі. Мабуть , офіційні особи обох клубів із задоволенням провели б матч другого кола взагалі без глядачів і де-небудь в районі Північного полюса.
Дербі Степана Бандери. “Карпати ” – ” Севастополь”
Можна скільки завгодно говорити про те , що у футболі не повинно бути політики – поки існують ультрас , на трибунах будуть прапори і банери , що не мають відношення до спорту. Фанати київського ” Арсеналу ” були єдиним “лівим” винятком серед націоналістичних рухів інших клубів. Більшість ультрас “Севастополя ” вважають себе патріотами України , однак у місті, де багато хто вважає себе росіянами , поява на трибунах прапорів сусідньої держави – не рідкість.
Зрозуміло , що в таких умовах приїзд самого радикального фанатського руху з заходу України стає сильним подразником. Масштаб протистояння не той , який існує у київського ” Динамо ” і московського “Спартака” але атмсофера на матчах “Севастополя ” і ” Карпат” – це концентрована вижимка взаємної нелюбові тих , для кого бій Кличка і Повєткіна – це сало і гопак проти ведмедів з балалайками . Дербі ” Ярусская ” проти “хто НЕ скаче , той москаль ” .
Матч першого кола пройшов хоч і в Севастополі , але тільки з львів’янами на трибунах – він був відразу після перформансу з “Дніпром” який закінчився дискваліфікацією стадіону. ” Хлопці з Бандерштадту ” відзначили виїзд маршем вулицями міста російських моряків і спалюванням прапора такої ненависної їм держави .
Карпатське дербі. “Карпати ” – ” Говерла”
“Карпати ” – ” Говерла” в першу чергу , географічне дербі , а ужгородський клуб ще не так давно називався ” . Закарпаття” Втім , інших приводів не любити один одного у клубів не було до весни цього року. Тоді боротьба між ними за місце в УПЛ ще не здавалося фарсом. Перед одним з останніх і визначальних для “Говерли” матчів головний тренер ужгородців Олександр Севідов почав вести переговори з ” Карпатами”. “Говерла ” не змогла перемогти ” Волинь” і , як на той момент здавалося , вилетіла в першу лігу .
У підсумку обидва клуби , вже з новими тренерами , зустрілися цієї осені , причому Севідов в цьому матчі здобув першу перемогу в “Карпатах”. Сам тренер після гри сказав , що цей матч був принциповішим для керівництва ” Говерли ” ніж для нього. Олександр Шуфрич зазначив , що контракт Севідова з ужгородським клубом ще діє , а він чекає рішення суду про компенсацію за дострокове розірвання . І якщо сторони підуть в цьому конфлікті до кінця, то карпатське дербі теж скоро буде називатися Лозаннським.
Дербі Павлова. “Іллічівець ” – ” Ворскла”
Тут немає ворожнечі між уболівальниками і гравцями. Миколу Павлова в Полтаві раді бачити практично всі . Йому так само аплодують з трибун , капітан “Ворскли” Арменд Даллку після матчу біжить обійматися з колишнім тренером , а Василь Сачко вважає Павлова своїм учителем. І тільки Костянтин Жеваго якщо і має що сказати Миколі Петровичу , то обмежиться коротким ” зустрінемося в суді”.
Ситуація з Павловим дуже схожа на те , як Севідов пішов з ” Говерли ” . Відома і сума компенсації : двісті тисяч доларів. Павлов не здається і з властивою йому дотепністю тролить Жеваго : то збирається взяти кредит на погашення боргу у банку колишнього роботодавця , то погоджується перерахувати суму , але тільки на користь онкоцентру . Крім цього , Павлов заявив , що компенсацію “Ворсклі” повинен платити “Іллічівець”. Сума в двісті тисяч доларів не є непідйомною ні для Павлова ( це приблизно дві його місячні зарплати) ні тим більше для Бойка з Жеваго , що входять у верхню частину українського списку Forbes. Тим не менш, для сторін це стало справою принципу , а в Україні , схоже , стає одним кабінетним дербі більше. Але для полтавських вболівальників Павлов не зрадник , а тренер , яких привіз до їхнього міста Кубок України і єврокубки.
Автор Илья Новиков , ua.tribuna.com
