Думки Микола Васильков

Микола Васильков: «Як тренер, Ребров слабкіший за Маркевича і Луческу»

Відомий український журналіст Микола Васильков розповів про трансфер Ленса, можливий перехід Андрія Ярмоленка до «Сток Сіті» та про те, чому Ребров слабкіший за Маркевича і Луческу.

Ваші враження від Суперкубку України? «Шахтар» став слабкішим після продажу своїх лідерів?

До Суперкубку треба ставитись з невеличкою призмою. Не рівні умови при підготовці були у двох клубів. «Шахтар» форсує підготовку до сезону, «Фенербахче» їм потрапило у 3 кваліфікаційному раунді Ліги чемпіонів і їм треба бути у гарній формі. Наразі донеччани більш зіграні, мають певні моделі основного складу. У «Динамо» ситуація інша – до їхніх матчів у Лізі чемпіонів ще 2 місяці. Тому, вони могли собі дозволити поставити у склад новачків. Не хочу принизити статус Суперкубка, він виник не так давно і він трішки «другорядний», якщо порівнювати з Чемпіонатом і Кубком України. «Динамо» пограло тими, кого хотіло перевірити у гарних бойових умовах. Звичайно, вони були трошки по-різному про мотивовані у своїй підготовці і саме тому, «Шахтар» виглядав більш привабливо, показав, що гра не розсипалась. Що, якщо хтось і пішов то є і заміни. Хоча, насправді, донецький клуб не так багато втратив. Якщо б пішов, скажімо, Тейшейра, а не Коста… Ось якщо б було так, як у ситуації коли пішли Фернандіньо, Мхітарян, а потім ще й Вілліан, ось тоді був удар по центру поля. А так у них є гравці на ці позиції. Адріано хоч і роз забивався останнім часом, однак їх втрати не такі суттєві, як, якщо «Динамо» зараз продасть ще й Ярмоленко. Напевно, прийдеться повертати Калітвінцева з Одеси.

З приводу продаж «Динамо». Наскільки вагома втрата Ленса перед Лігою Чемпіонів?

Насправді Ленс мене дратував, оскільки у нього абсолютно не командська поведінка. Ось здається – віддай пас, а ні, він ще двох обіграє. Забивав він також трохи «шарові» голи. Десь рикошет, десь зрізався у нього м’яч. А ось його передачі «різані», акцентовані, де він боковим зором бачить Кравця, який багато не забивав, ось за цим буду сумувати. Але я не думаю, що він супер гравець. Але у нас немає таких гравців, як голландець. Якщо піде ще й Ярмоленко, не думаю, що той же Гусєв зможе «вибігати» усі 90 хвилин. Є Морозюк, але він більш обачливий, не такий імпровізатор. У нього відповідальність в голові, що треба і позаду відігравати, чого не було у Ленса. Але це так – втрата велика перед Лігою Чемпіонів. Не хотілось втрачати гравця, який виходив майже 80% матчів у стартовому складі.

Андрія Ярмоленка «сватають» у «Сток Сіті». Чи варто йому переходити до середнячка АПЛ, чи краще залишитись і пограти в Лізі чемпіонів?

Може виникнути така ситуація, що й Андрій пішов і нам нема ким грати. Хоча, я б хотів, щоб Ярмоленко пішов, він трохи набрид. Я, напевно, не так ставлюсь до нього, як Леоненко, який його «чихвостить» і любить Коноплянку. Але на Андрія вже трошки не цікаво дивитись, адже ти знаєш, що від нього очікувати. Я б хотів, щоб він пішов даліі для нього самого були якісь «виклики». «Сток Сіті» ще буде виникати не раз, адже у пресі ця тема виникає з подачі тих, хто торгується, для того, щоб завдати певний вплив. Так, вони не така потужна команда, але той же Ленс пішов у «Сандерленд» пограти в АПЛ, до того ж йде до голландця. Така ж мотивація може бути і у Ярмоленка, адже це найбільший ярмарок не тільки у Європі, а, мабуть, і у світі. Ти граєш на виду у всіх, зробив певний хибний крок і одразу декілька британський таблоїдів написали про тебе. Цене так, як у Коноплянки, хоча клуб у нього гарний, місто – шикарне. Однак це трошки футбольна перефирія, тебе там майже ніхто не висвітлює. Так, «Севілья» зараз «на горі», Ліга чемпіонів, володар Ліги Європи, але преса не так розвинута, про тебе можуть написати 2-3 газети. А в Лондоні тебе бачать усі, всі скаути з того ж МЛС дивляться на тебе, найбільша аудиторія, тебе показують провідні канали. Тут є мотив йти у той же «Сток Сіті», дивлячись на розвиток кар’єри, хоча, я думаю, що ніякого «Сток Сіті» немає. Звичайно, якщо говорити про наш чемпіонат, то ми дуже сильно відстаємо, особливо зараз, коли розвалились потужні «Металіст» та «Чорноморець». Немає конкурентного середовища у нас, принаймні зараз.

Як можете прокоментувати інформацію, щоз’явилась в українських ЗМІ з приводу того, що хавбек «Евертона» Міральес може переїхати до Києва?

Важко сказати. До нас з АПЛ переходили лише Кранчар і Едуардо. Треба розуміти, що ті, хто вже пограв в Прем’єр-Лізі, хто не робить далі собі кар’єри – їдуть до України, Росії, Туреччину. Адже наші клуби виступають доволі потужно у Європі, у нас можна отримати доволі непогані гроші. Якщо тебе ніхто не хоче, то чому не приїхати сюди і не заробити трохи грошей? Це ж не Китай де ти приїхав і тебе ніхто не бачить. Але поки що це лише чутки, а що їх коментувати? Треба коментувати вже офіційну інформацію.

Ваші враження від матчу проти «Сталі»? Недооцінка суперника була?

Ні, недооцінки не було. На мою думку, «Динамо» лише шукає «свою гру». У минулому сезоні також було багато ігор таких, коли витягували ледь-ледь. Я буду дуже радий, якщо до Ліги Чемпіонів «Динамо» знайде «свою гру», хоча їм треба ще шукати і шукати. Ребров показує, що він міняє склад, у нього є заміни на усі позиції, міняє гравців, когось ставить на інші позиції. Плюс до всього новачків награють. Поки що нема про що казати. Якщо порівнювати з «Шахтарем», то, як показав Суперкубок, донеччани все ж таки готові до «Фенербахче», адже у них є свій стиль.

Тренером року став Сергій Ребров. Справедливо?

Я не так скептично ставлюсь до Реброва. Так, звичайно, збіг обставин також зіграв важливу роль. Гарний колектив, настрій всередині, помічник (Рауль – Авт.), з перших матчів у нього є результат. Все ж таки, я думаю, що за роботою саме, Маркевич і Луческу сильніші. За їхньою роботою ти одразу розумієш, що вони роблять, що у них є свій погляд на все. Вони трішки чіткіші, як тренери. Мабуть, у Реброва ще й вік такий, коли багато простору для імпровізації, може шукає себе, може так гнучко підходить до роботи. По титулам зрозуміло, що він виграв все в Україні і треба визнавати його найкращим. Але повторюсь, на мій погляд, Луческу і Маркевич сильніше за Реброва.

«Говерла» стала таким собі «Динамо-2» де грають, майже, всі гравці «Динамо». Як це може вплинути на чемпіонат?

Ну а що тут такого? Нічого страшного немає. Якщо самі закарпатівці почнуть розповідати, що «це не наші» – то їх проблеми. А де ваші? Я пам’ятаю, як в «Челсі» грали усі легіонери, орендовані. Коли вигравали – усі раділи. Ясно, що це не сприяє розвитку клубу, вболівання за «Говерлу». Все ж таки футбол це частина розваги, не треба так серйозно до цього ставитись. Зате є про що поговорити, що клуб, де грають, майже, одні орендовані гравці, не може обіграти фіналіст Ліги Європи. Прикольно, людям має подобатись це.

1927.kiev.ua

Тайм-аут
Коментарі (0)

Додати коментар

 

Правила спілкування на сайті

Ви можете висловлювати свою думку і брати участь в дискусіях один з одним через коментарі в наших матеріалах. Ми заохочуємо відкритість спілкування, але ми б хотіли зберегти доброзичливу атмосферу для всіх наших читачів.

Адміністрація Сайту залишає за собою право видаляти коментарі які ми вважаємо не по темі.

Набридло вводити код? - Реєструйся.

Loading...
75 / 0.288 / 5.86mb